قوانین ضعیف مالی کمپین احتمالاً از رسوایی بانکمن-فرید جان سالم به در خواهند برد

اگر تبلیغات چیزی بتواند تلاش متوقف شده برای اصلاح نقش پول در سیاست را آغاز کند، ممکن است فکر کنیم که این یک رسوایی حماسی است که یک میلیاردر یک شبه را درگیر می کند که ناگهان به یکی از بزرگترین کمک کنندگان سیاسی کشور تبدیل شد. 

اما در حالی که فروپاشی امپراتوری رمزنگاری Sam Bankman-Fried در حال حاضر تغییراتی را در صنعت کریپتو و فراتر از آن ایجاد کرده است، بعید به نظر می‌رسد که قوانین تامین مالی کمپین که به مدیر اجرایی 30 ساله یک صنعت بحث‌برانگیز جدید اجازه خرید می‌دهد را تغییر دهد. با وجود ناامیدی گسترده عمومی از فساد ادراک شده، به زودی  بر مردم واشنگتن تأثیر بگذارند و بر مردم تأثیر بگذارند .

 

لارنس لسیگ، پروفسور و فعال حقوق دانشگاه هاروارد که در سال 2016 به عنوان یک کاندیدای معترض برای فشار به اصلاحات مالی کمپین انتخاباتی کاندیدای ریاست جمهوری شد، گفت: «فکر نمی‌کنم این امر چیزی را در واشنگتن تغییر دهد.» "واقعیت این است که کنگره دوست دارد به مقادیر زیادی پول دسترسی داشته باشد. این یک بازی خودی است که همه از انجام آن خوشحال هستند."

حتی منتقدان پول در سیاست ، چک های بانکمن-فرید را پذیرفتند ، از جمله یک گروه بزرگ نظارت بر امور مالی مبارزات انتخاباتی و قانونگذاران مترقی که با سناتور برنی سندرز، I-Vt متحد شده بودند.

به عنوان مثال، مرکز حقوقی کمپین، یک گروه پیشرو در واشنگتن که دو دهه پس از تأسیس توسط رئیس سابق کمیسیون انتخابات فدرال، برای اصلاحات فشار آورده است، 2.5 میلیون دلار از بانکمن-فرید گرفت که اکنون می‌گوید آن را برمی‌گرداند زیرا « اقدامات ادعایی Bankman-Fried ... به ماموریت CLC خیانت می کند.

این گروه به ان‌بی‌سی نیوز گفت که پول بانکمن-فرید را پس از «بررسی دقیق» که شامل «مشاوره با سایر سازمان‌های غیرانتفاعی بود که مشروعیت ظاهری او را در آن زمان تضمین کردند» گرفت.

این گروه در بیانیه ای اعلام کرد: ما نمی توانیم گذشته را تغییر دهیم، اما می توانیم آینده را تغییر دهیم. CLC اکنون به جلو خواهد رفت و به کار طولانی دهه ما ادامه خواهد داد تا اطمینان حاصل شود که هر رأی دهنده واجد شرایط می تواند در روند دموکراتیک شرکت کرده و بر روند دموکراتیک تأثیر بگذارد.»

 

 

 

سام بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، توضیحی درباره فروپاشی شرکت منتشر کرد

12 ژانویه 2023 03:37

 

 

پس از آن که تلاش‌های مکرر برای تغییر در کنگره در 13 سال از زمانی که دیوان عالی دروازه‌ها را به روی کمک‌های مالی نامحدود و نامشخص «پول سیاه» گشود، احساس بدبینی به وجود آمد. در همین حال، حزب دموکرات، که مدت‌ها از اصلاحات مالی مبارزات انتخاباتی دفاع می‌کرد، در این بازی به قدری خوب عمل کرد که در طول مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری 2020 بیشتر از جمهوری‌خواهان از پول تیره استفاده کرد. آخرین بسته قانونی دموکرات‌ها با هدف بازنگری انتخابات و تامین مالی کمپین، HR 1، هیچ‌وقت برای خروج از کنگره شانسی نداشت و مانند بسیاری از لوایح قبلی متوقف شد.

لسیگ گفت: «همه ما آرزو می‌کنیم که می‌توانیم مانند سوپرمن پرواز کنیم، اما از ساختمان‌های بلند نمی‌پریم.

Bankman-Fried که اکنون منتظر محاکمه در مورد اتهامات کلاهبرداری و پولشویی مربوط به فروپاشی صرافی ارزهای دیجیتالی است که او اداره می کرد، FTX، پول خود را به طور گسترده پخش کرد زیرا در سال 2022 دومین اهدا کننده بزرگ دموکرات ها شد و در فکر صرف یک میلیارد دلار در سال 2024 بود. به راحتی می توانست او را به بزرگترین سرمایه گذار سیاسی در تاریخ آمریکا تبدیل کند.

او همچنین به نقض مالی کمپین‌های انتخاباتی متهم شد، که گفته می‌شود از « اهداکنندگان کاه » برای دور زدن محدودیت‌های مشارکت با دادن پول به متحدان استفاده می‌کرد که سپس به نام خود به سیاستمداران کمک مالی می‌کردند.

قانونگذاران و رگولاتورها به سرعت برای تحمیل قوانین جدید بر صنعت کریپتو حرکت کردند، اما به ندرت در واشنگتن هیچ بحثی وجود ندارد - چه رسد به اقدامی - برای جلوگیری از استفاده بانکمن-فریدهای بعدی از ثروت خود برای انحراف سیاست در جهت منافع شخصی خود.

هیچ لایحه ای برای تامین مالی کمپین انتخاباتی در کنگره جدید ارائه نشده است، هیچ سیاست جدیدی از سوی تنظیم کننده ها و حتی بحثی در مورد اصلاحات وجود ندارد.

قانونگذارانی که پول نقد کمپین را از بانکمن-فرید و سایر مدیران FTX دریافت کرده‌اند، به طور جمعی درباره این سیستم شانه خالی کرده‌اند، حتی در شرایطی که برخی معادل کمک‌های او را به امور خیریه اهدا می‌کنند یا منتظر هستند تا پرونده قانونی برای بازپرداخت هزینه‌های مشتریان FTX انجام شود.

 

سام بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، دادگاه فدرال منهتن در نیویورک را در 3 ژانویه ترک می کند.مایکل ام سانتیاگو / فایل گتی ایماژ

یکی از اعضای کنگره که بانکمن-فرید به شرط ناشناس ماندن با ان بی سی نیوز صحبت می کرد، گفت که او هرگز با بنکمن-فرید صحبت نکرده است و در عوض معتقد است به دلیل رابطه کاری که با برادر بنکمن-فرید داشته، از منابع مالی او بهره برده است. ، گیب و سازمان او در برابر بیماری همه گیر محافظت می کند. (برخی از منتقدان به NBC News اصرار داشتند که تلاش‌های بانکمن-فرید برای آمادگی همه‌گیر چیزی بیش از راهی برای ایجاد تبلیغات خوب نبود که در نهایت برای پیشبرد برنامه ارزهای دیجیتال او مفید بود.)

توصیه شده

جو بایدنرئیس مجلس نمایندگان خواستار انتشار فهرست بازدیدکنندگان از خانه بایدن در دلاور شد

اخبار سیاسیسوزان بونامیچی نماینده مجلس و همسرش در پورتلند با یک ماشین تصادف کردند

این نماینده مجلس گفت: من مطمئن نیستم که چه کاری می توانستیم متفاوت انجام دهیم. "من احتمالاً ده ها هزار مشارکت کننده دارم. ... من اطلاعات دقیقی از هر کسی که مشارکت می کند ندارم."

 

این نماینده مجلس ادامه داد: بنابراین اگر کسی می‌دانست که او کلاهبردار است، هیچ‌کس سهم او را نمی‌پذیرفت. "من احساس می کنم هر زمان که شما کمکی از یک فرد می پذیرید، این خطر وجود دارد که فرد آن چیزی که ادعا می کند نباشد. و من نمی دانم چگونه از این خطر فرار می کنید." این قانونگذار گفت، در حالی که می توانید جمع آوری کمک مالی را متوقف کنید، این عملی نخواهد بود.

فراگیر شدن نفوذ پول های کلان در سیاست باعث شده است که بسیاری از آمریکایی ها نسبت به نظام سیاسی دیدگاه ضعیفی داشته باشند. 

نظرسنجی ها - از جمله برخی از آنها که توسط مرکز حقوقی کمپین r انجام شده است - نشان می دهد که اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها معتقدند پول زیادی در سیاست وجود دارد. بخش بزرگی از رأی دهندگان در هر دو حزب، سیستم را فاسد می دانند و پاسخگوی آمریکایی های عادی نیست.

شیلا کرومهولز، مدیر اجرایی OpenSecrets که کمک های مالی سیاسی، استفاده بانکمن-فرید را ردیابی می کند، گفت: "من ناامید هستم که این موضوع بیشتر موضوع گفتگو نبوده است. باید باشد. اما چندان تعجب نمی کنم." سیستم مالی کمپین این نمونه دیگری از این است که چگونه قوانین سست مالی کمپین به کسی که پول دارد اجازه می دهد تا وزن خود را دور بزند و نفوذ ایجاد کند و شاید مورد توجه قرار نگیرد زیرا این فقط یکی از داستان های متعددی از این دست است."

کرومهلز افزود: «من می ترسم و معتقدم که طبقه سیاسی، و واقعاً مردم آمریکا، به میزانی که در مورد این موضوع نگران هستند، در حال افزایش به این داستان ها هستند. "من نمی گویم که همه امیدها از بین رفته است. اما با گذشت زمان، هر قانون یا وضعیتی ریشه دوانده و هنجار می شود، ما در معرض خطر پذیرفته شدن آن هستیم."

با این حال، برخی از فعالان بر این باورند که سقوط بنکمن-فرید می تواند فرصتی منحصر به فرد برای جذب جمهوری خواهان معمولی بدبین برای اصلاحات ایجاد کند، زیرا بنکمن-فرید در درجه اول از دموکرات ها حمایت می کرد. 

بیل کورتز، یک کهنه کار مبارزات انتخاباتی جمهوری خواه که اکنون مدیر اجرایی American Promise است، یک گروه فراحزبی و غیرانتفاعی که از اصلاحیه قانون اساسی حمایت می کند که به ایالت ها اجازه می دهد تا به صورت انفرادی کمپین های فدرال را در داخل مرزهای خود تنظیم کنند، گفت که آخرین رسوایی ممکن است دقیقاً همان چیزی باشد که وجود دارد. برای چرخاندن توپ مورد نیاز است.

او گفت: «من فکر می‌کنم جمهوری‌خواهان از خواب بیدار می‌شوند تا بگویند، گوش کن، این چیزی است که پویایی اینجا تغییر کرده است». "این چیزی است که ما باید از آن آگاه باشیم. و چیزی که ما باید نگران آن باشیم و به طور بالقوه اکنون که آنها کنترل حداقل یک بدن در DC را دارند"

جف هاوزر، بنیانگذار و مدیر پروژه درهای گردان، گفت که او معتقد است که رسوایی بانکمن-فرید می تواند منجر به اصلاحات دقیق تری در مورد اهداکنندگان کاه شود - بخش عمده ای از کیفرخواست بانکمن-فرید - و چگونگی اندیشکده ها و تأثیرات دیگر. گروه ها پول جمع می کنند

او گفت: "من فکر نمی کنم که آنها در سال 2023 به قانون تبدیل شوند." اما من فکر می‌کنم دفعه بعد که رسوایی بزرگ‌تر اتفاق بیفتد، واکنشی وجود خواهد داشت که منجر به اصلاحاتی می‌شود که در قانون نوشته می‌شوند.

او ادامه داد: «احساس می‌کنم که در اوج هستیم. اصلاحات زیادی وجود دارد که شتاب مناسبی دارند. اما شما برای تصویب چیزی به شتاب زیادی نیاز دارید که در کوتاه مدت، بدبینی بی‌جا نیست.»